Între Patricia Field și Lady Gaga

Discutam la un moment dat, cu Mihai, colegul meu în acest proiect online. Eu mi-s cu Patricia Field, el e cu Lady Gaga. La o adică, amândouă sunt mișto. Amândouă rezistă în timp. Amândouă contra a ceea ce e obișnuit, direct nonconformist.

Care-i, până la urmă, mai trendy azi!?

Mihai mi-a replicat că Sex and the City (Patricia Field fiind cea care s-a ocupat de vestimentația celor 4 protagoniste) s-a răsuflat puțintel, pe când Lady Gaga mereu vine cu ceva surprinzător.

De acord cu opinia lui, totuși nu renunț nici la a mea :-)

Plecând de la dilema asta, e S.A.C răsuflat astăzi sau e Gaga prea futuristă & vizionară, deduc următoarea: gustul nu se discută. E discutabil, în general, ce e răsuflat au ba, în funcție de fiecare om.

Patricia Field pro:

- Ca stilist în domeniul TV și designer vestimentar, e mereu pe fază într- industrie care te zboară cât ai clipi, dacă n-ai sânge de așa ceva. Vârsta ei nici că ar conta, ai crede că e tânără. Tot ce vezi la ea, creațiile ei și imaginația, răsuflă aer tânăr, mereu pe loc în sensul pozitiv.

- Folosește fashion-ul pe post de masaj terapeutic al minții (părerea mea)

- Că stilul ei mă motivează în comunicarea non-verbală și supralicitează limitele unei femei în materie de exprimare vestimentară

- E vizionară, ia fiecare lucru însuși ca pe un ansamblu, dincolo de conservatorismul propriu

- N-are treabă cu ce zice lumea și rezistă în timp, mai ceva ca un parfum și mereu nemuritoare, ca prezervativul

- Nu-i pasă ,,ce e la modă azi,, , nu urmează un curs anume. Pe principiul că-i frumos ce-mi place mie. La modă e ce-i se pare plin de viață sau ce simte în acel moment. Toate astea, ambalate într-un stil propriu și unic, debordant. Cu vino-ncoa. Călare pe situație.

- Patricia Field nu înseamnă numai S.A.T.C. înseamnă să rămâi tu însăți dar să nu calci în străchini. Înseamnă curaj, tv și entertainment (Miami Rhapsody, The Substitute, Dear Diary, The Devil Wears Prada, Confessions of a Shopaholic). Prin străchini înțeleg tot ceea ce mi se pare mie urât, nașpet, de piți, demodat, prea-prea etc. Înseamnă că trăiește numai modă, o papă pe pâine până la a o respira.

- Accesoriile ei pt Candie’s shoes (care ține de Rocawear). Fac cu ochii ca girofarul, numai când le văd. Și jur că, de aș avea mulți bani, m-aș îmbrăca și în stil Field. Aș fi taman în culmea fericirii, cocoțată pe niște Louboutin cu atitudine Field. Și cu o enciclopedie la purtător.

- Să mai zic de sticlele Diet Coke (2008) , rezultat al colaborării dintre ea și Coca-Cola, sticle la care a realizat design inspirat de outfiturile ei pentru America Ferrera (serialul Betty cea urâtă)?!

- Face ceva pe tot ce înseamnă critică. Și înțeleg asta doar utitându-mă inclusiv la costumele ei pt Halloween 2010.

Patricia Field contra:

- Nu debordează de frumusețe, e cam bătrâioară. Și la statutul și banii ei, nimic nu-i imposibil.

- Vestimentația ei NU pare mai mereu în concordanță cu vârsta corpului, chipului. Culmea :-)

- De ce colaborează mai mult in domeniul televiziunii!?

- Poate nu e femeia care a fost menită să fie

- Lipsa unor boutique-uri Patricia Field în afara New-York-ului

- Lipsa de pe catwalk, inclusiv de la săptămânile modei din marile orașe

- Pare că ar concura insesizabil cu Viviene Westwood

- Uitați-vă la părul ei!

Lady Gaga pro:

- Cum zice Mihai, mereu vine cu ceva nou, e imprevizibilă și direct șocantă

- Tinerețea și îndrăzneala erotico-lingvistă

- Nu se teme să șocheze, nici ea nu are treabă cu ce zice lumea. Fuck all around.

- Ciudată de mică, după cum singură spune în interviuri, a căutat mereu să fie în centrul atenției

- Apare , în general, și în ipostaze semi-nud – deci o doare și pe eas în cot de restul lumii, pe principiul că ce e șocant, imediat atrage nu numai remarcile, ci și publicitatea

- Îmi lasă mie senzația că muzica ei vindecă și poartă sufletul pe limite extra-exhaustive

- Chiar are fata talent la muzică, dincolo de toate strategiile de marketing si publicitate.

Lady Gaga contra:

- Mă enervează că nu-i văd nici o apariție omenească în poze, ziare etc

- Cum o arăta nemachiată și simplă!?

- Că nu s-a dus la Juilliard (aici părinții au avut rolul cel mai important)

- Că nu știu sigur dacă e chiar talentul ei, sau tot ceea ce face și cum șochează, de iese longeviv în față

- Că puțină lume îi știe adevăratul nume, Stefani Joanne Angelina Germanotta

- Totul pare planificat la ea, inclusiv limitele insesizabile ale spațiului personal

- Mă enervează măștile alea grotești, o îmbătrânesc de-a dreptul, o urâțesc!

- Că nu știu nimic de vreo idilă, poveste de dragoste , ceva (nu vorbim de melodii, ci de ceva palpabil, dincolo de vedetă, e om și oamenii au gustul curiozității legat de alți oameni)

Și, dacă mai stau mult să mă gândesc, îmi ies alte o mie și una de puncte pro și contra. Nu, domnule, eu mă simt Sex and the City, alții se simt Lady Gaga.

Îmi reciclez gusturile când oi mai îmbătrâni, tot ce-i posibil, nu și azi, deoarece până și timpul ar deveni discutabil în condițiile schimbării mutante a tot ceea ce înseamnă cuvântul -trendy-. Fiecare cu gustul lui :-)

Oana Nicolița

One thought on “Între Patricia Field și Lady Gaga”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>